Noticias recientes
Si lo que buscamos es un teléfono que ocupe menos en el bolsillo, pero que al abrirlo se comporte como un móvil grande, un plegable tipo concha puede ser una buena opción. La idea se entiende rápido, pero también importan otras cosas como las especificaciones y, sobre todo, cuánto cuesta. Con los nuevos razr 70, razr 70 Plus y razr 70 Ultra, lo que hemos visto es una familia que apunta precisamente a esa necesidad: muy parecida por fuera, pero bastante más separada cuando empezamos a mirar por dentro.
La gama queda organizada en tres escalones bastante claros. El Motorola razr 70 es la puerta de entrada, con el precio más bajo de la familia y algunas concesiones visibles en pantalla exterior, procesador y carga. El razr 70 Plus ocupa el punto intermedio, ya con una pantalla externa de 4 pulgadas, un Snapdragon 8s Gen 3 y una ficha más equilibrada. El razr 70 Ultra queda reservado para quien busca lo más ambicioso: mejor procesador, más memoria, batería de mayor capacidad, carga más rápida y un sistema de cámaras más completo.
Ficha técnica de los Motorola razr 70, razr 70 Plus y razr 70 Ultra
MOTOROLA RAZR 70
MOTOROLA RAZR 70 Plus
MOTOROLA RAZR 70 Ultra
dimensiones y peso
Plegado: 88,08 x 73,99 x 15,85 mm
Desplegado: 171,30 x 73,99 x 7,25 mm
Peso: 188 gramos
Plegado: 88,09 × 73,99 × 15,32 mm
Desplegado: 171,42 × 73,99 × 7,09 mm
Peso: 189 gramos
Plegado: 88,12 × 73,99 × 15,69 mm
Desplegado: 171,48 × 73,99 × 7,19 mm
Peso: 199 gramos
pantalla interna
AMOLED LTPO de 6,9 pulgadas
Resolución 1080 x 2640
Formato 22:9
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 120 Hz
Brillo pico: 3.000 nits
Dolby Vision
AMOLED LTPO de 6,9 pulgadas
Resolución 1080 x 2620
Formato 22:9
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 165 Hz
Brillo pico: 3.000 nits
Dolby Vision
AMOLED LTPO de 6,96 pulgadas
Resolución 1224 x 2992
Formato 22:9
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 165 Hz
Brillo pico: 5.000 nits
Dolby Vision
pantalla externa
OLED de 3,63 pulgadas
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 90 Hz
Brillo pico: 1.700 nits
Gorilla Glass Victus
OLED de 4 pulgadas
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 165 Hz
Brillo pico: 2.400 nits
Gorilla Glass Victus
OLED de 4 pulgadas
Color 10-bit
Tasa de refresco: hasta 165 Hz
Brillo pico: 3.000 nits
Gorilla Glass Ceramic
procesador
MediaTek Dimensity 7450X
Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
Snapdragon 8 Elite Mobile Platform
memoria ram
8 GB LPDDR5X
12 GB LPDDR5X
16 GB LPDDR5X
almacenamiento interno
256 GB
256 GB
512 GB
512 GB
cámara trasera
50 MP (principal)
1.6 um Quad Pixel
f/1.7
Dolby Vision
50 MP (ultra gran angular)
1.28 um Quad Pixel
122°
f/2.0
Macro
50 MP (principal)
1.6 um Quad Pixel
f/1.8
Dolby Vision
50 MP (ultra gran angular)
1.28 um Quad Pixel
122°
f/2.0
Macro
50 MP (principal)
2.0 um Quad Pixel
f/1.8
Dolby Vision
50 MP (ultra gran angular)
1.2 um Quad Pixel
122°
f/2.0
Macro
cámara delantera
32 MP
1.28 um Quad Pixel
f/2.4
32 MP
1.28 um Quad Pixel
f/2.4
50 MP
1.28 um Quad Pixel
f/2.0
batería
4.800 mAh
Carga rápida 30 W
Carga inalámbrica 15 W
4.500 mAh
Carga rápida 45 W
Carga inalámbrica 15 W
Carga inversa 5 W
5.000 mAh
Carga rápida 68 W
Carga inalámbrica 30 W
Carga inversa 5 W
sistema operativo
Android 16
Android 16
Android 16
conectividad
5G
WiFi
GPS
USB tipo C
NFC
5G
WiFi
GPS
USB tipo C
NFC
5G
WiFi
GPS
USB tipo C
NFC
otros
Lector de huellas lateral
Moto AI
Altavoces estéreo
Dolby Atmos
3x micrófonos
Resistencia IP48
Lector de huellas lateral
Moto AI
Altavoces estéreo
Dolby Atmos
3x micrófonos
Resistencia IP48
Lector de huellas lateral
Moto AI
Altavoces estéreo
Dolby Atmos
3x micrófonos
Resistencia IP48
precio
Desde 869 euros
Desde 1.049 euros
Desde 1.399 euros
Motorola ha hecho tres razr 70, no tres copias del mismo móvil
El primer gran mensaje de Motorola no está en el procesador ni en la cámara, sino en el diseño. La compañía vuelve a apoyarse en Pantone para dar personalidad a cada modelo, pero no lo hace de la misma manera en toda la gama. El razr 70 es el más variado en colores, con Hematite, Violet Ice, Sporting Green y Bright White. El Plus se queda en un único Pantone Mountain View, mientras que el Ultra busca un punto más sofisticado con Orient Blue en Alcantara y Cocoa con acabado en madera.
De izquierda a derecha: Motorola razr 70, razr 70 Plus y razr 70 Ultra
Como decimos, en las pantallas empieza la separación más fácil de ver en el día a día. El razr 70 monta una pantalla externa de 3,63 pulgadas que, según la firma, es suficiente para ejecutar aplicaciones completas, consultar notificaciones o responder mensajes sin abrir el teléfono. En el razr 70 Plus y el razr 70 Ultra el salto está en las 4 pulgadas exteriores, con una tasa de refresco de hasta 165 Hz. Además, el panel externo del Plus alcanza 2.400 nits de brillo máximo, mientras que el del Ultra sube hasta los 3.000 nits.
La pantalla interna mantiene una base común en los tres modelos, pero no todos juegan igual. El Razr 70 apuesta por un panel de 6,90 pulgadas con 120 Hz, el Razr 70 Plus se mantiene en esa misma diagonal pero sube a los 165 Hz, y el Razr 70 Ultra da un pequeño salto hasta las 6,96 pulgadas, también con 165 Hz. Más allá del tamaño, la diferencia real está en la tasa de refresco: a mayor cifra, mayor fluidez, algo que se percibe especialmente en juegos y en la navegación por la interfaz.
Parte de esa diferencia se explica con LTPO. Este tipo de panel permite variar la tasa de refresco en tiempo real, reduciéndola cuando no hace falta o elevándola cuando buscamos máxima respuesta. Esto, como puedes imaginarte, tiene un impacto directo en la autonomía: al no mantener siempre la tasa más alta, el consumo se ajusta mejor al uso real y la batería debería estirar más en el día a día. En el caso del Razr 70 Ultra, además, el brillo pico alcanza los 5.000 nits, lo que facilita su uso en exteriores incluso en condiciones de mucha luz.
En procesador y memoria ya no hablamos solo de matices. El razr 70 queda como la opción más contenida con el MediaTek Dimensity 7450X. Se trata de una propuesta recién presentada, pero contenida. La única gran novedad respecto de la generación anterior es la compatibilidad con pantallas duales. Este móvil llega, además, con configuración base de 8 GB de RAM y 256 GB.
Si nos enfocamos en el razr 70 Plus notamos el cambio de liga. Aquí el móvil equipa un Snapdragon 8s Gen 3, procesador que ya tiene dos años a sus espaldas y que en su momento se presentó como una versión "lite" del del Snapdragon Gen 3. El modelo Plus llega acompañado de 12 GB de RAM y opciones de 256 o 512 GB de almacenamiento.
El razr 70 Ultra se guarda la pieza más potente: Snapdragon 8 Elite, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento en la versión anunciada para España. En cuanto al chip, estamos hablando de la propuesta más avanzada de Android en este momento. ¿Ventajas? Además del salto en rendimiento que esto supone encontramos la posibilidad de aprovechar mejor Moto AI (la IA de Motorola), ejecutando algunas tareas de manera local.
{"videoId":"x9fh06u","autoplay":false,"title":"Motorola Smart Connect 2.0", "tag":"", "duration":"82"}En cámaras, Motorola mantiene una base común muy reconocible, pero vuelve a reservar la parte más ambiciosa para el Ultra. El razr 70 y el razr 70 Plus incorporan un sistema principal dual de 50 MP, con cámara principal, ultra gran angular con Macro Vision y una cámara interna de 32 MP para selfies y videollamadas. El razr 70 Ultra sube el listón con tres cámaras de 50 MP en total: principal con sensor LOFIC, ultra gran angular con Macro Vision y cámara interna también de 50 MP. Además es el único de los tres capaz de grabar vídeo en 8K a 30 fps.
La batería deja una de las curiosidades de la gama. El razr 70, el modelo más accesible, monta una batería de 4.800 mAh, por encima de los 4.500 mAh del razr 70 Plus. La diferencia está en la carga: el primero se queda en 30W TurboPower, mientras que el Plus sube a 45W y añade carga inversa. El Ultra recupera la lógica esperada con 5.000 mAh, carga rápida de 68W y carga inalámbrica de 30W. Según las estimaciones de Motorola, tanto el modelo base como el Ultra superan las 36 horas de autonomía.
Hay otro bloque de especificaciones que quizá no hace tanto ruido, pero que ayuda a entender mejor el producto completo. Motorola habla de una bisagra reforzada con titanio para los tres modelos, además de protección IP48. La protección de la pantalla exterior cambia según el escalón: Gorilla Glass Victus en el razr 70 y el razr 70 Plus, y Gorilla Glass Ceramic en el razr 70 Ultra. El detalle práctico está en la caja, porque solo el Ultra llega con cargador de 90W incluido.
En Xataka
Los móviles caros y premium no son una moda: son el nuevo estándar, y Motorola lo sabe
Y aquí es donde la familia empieza a leerse mejor. No estamos ante tres móviles separados únicamente por una cifra en la etiqueta, sino ante tres formas de entender hasta dónde debe llegar un plegable compacto. El razr 70 parece pensado para quien quiere entrar en este formato sin irse al extremo. El Plus busca ese punto medio donde la pantalla exterior y el rendimiento ya pesan más. El Ultra, en cambio, no disimula: es el escaparate técnico y estético de Motorola. La marca no solo está poniendo el foco en las especificaciones: también parece buscar una identidad propia a través de los materiales, los colores y una manera concreta de llevar el móvil encima.
Nuevos Motorola razr 70, razr 70 Plus y razr 70 Ultra: precio y disponibilidadEn España, Motorola ha comunicado la llegada de la nueva familia razr 70 con estos precios de partida, con una referencia clara para cada escalón de la gama y dos opciones anunciadas para el razr 70 Plus. Así quedan las configuraciones y precios:
- Motorola razr 70 con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento: desde 869 euros.
- Motorola razr 70 Plus con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento: desde 1.049 euros.
- Motorola razr 70 Plus con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento: desde 1.149 euros.
- Motorola razr 70 Ultra con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento: desde 1.399 euros.
Imágenes | Motorola
(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); -
La noticia
Motorola Razr 70, 70 Plus y 70 Ultra: tres plegables que se parecen mucho por fuera, pero no por dentro (y eso importa)
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Marquez
.
Como usuarios finales, pagar una cuota mensual por utilizar un modelo de IA es la norma para acceder a modelos más completos y potentes. Sin embargo, los desarrolladores que dependen de un modelo de IA para impulsar su herramienta o aplicación, pagan en base a los tokens de entrada y salida que se consumen (la unidad mínima de texto que un modelo procesa cuando lo usamos, para que nos entendamos).
Lo que ha anunciado GitHub Copilot tiene más miga de lo que parece, pues ahora empezará a cobrar a los usuarios finales a través de un plan mensual basado en número de tokens. Y esto ha encendido las alarmas en el sector, porque puede ser una jugada que fácilmente cualquier otra empresa pueda acabar imitando. Y todo en un contexto en el que las startups chinas siguen bajando precios a saco en sus modelos.
Copilot ya no puede mantener su modelo de negocio. GitHub ha anunciado que a partir del 1 de junio dejará de admitir solicitudes para sus planes premium vigentes y comenzará a facturar en su lugar por créditos de IA. Cada plan mensual incluirá un número de créditos equivalente al precio de la suscripción: quien pague 10 dólares al mes en Copilot Pro recibirá 10 dólares en créditos.
A partir de ahí, el consumo se mide en tokens, incluyendo los de entrada, los de salida y los de caché. Es una jugada similar a cuando usamos un modelo de generación de imagen o vídeo: un uso que depende de créditos y que vamos recargando en función del uso.
En Xataka
OpenAI ya baraja informes internos apocalípticos sobre su curva de ingresos. Solución: un ChatGPT "low cost"
La razón del cambio, según la compañía, es que hasta ahora una consulta rápida y una sesión de programación autónoma de varias horas costaban lo mismo al usuario. GitHub afirma haber absorbido durante mucho tiempo esa diferencia de costes, pero reconoce que el modelo ya no es viable.
Qué cambia exactamente. Los precios base de los planes no se tocan:
- Copilot Pro sigue en 10 dólares.
- Business en 19.
- Enterprise en 39.
Pero: lo que se compra con ellos ya no es lo mismo. Antes, el límite era un número de peticiones. Ahora, cada interacción con el modelo consume créditos a una tarifa que depende del modelo elegido y del volumen de tokens. Según las tarifas publicadas por la propia compañía, los modelos más avanzados de OpenAI pueden costar hasta 30 dólares por millón de tokens de salida. Por otro lado, una sesión agéntica, donde el asistente ejecuta tareas de forma autónoma, puede fácilmente multiplicar el gasto de una semana de consultas normales.
Ed Zitron, conocido crítico y experto tecnológico, contaba que, según documentos internos a los que tuvo acceso, los costes semanales de Copilot casi se habían duplicado desde enero, coincidiendo con el auge de los asistentes agénticos.
{"videoId":"xa41k1q","autoplay":false,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"}No es solo Copilot. Según cuenta The Information, Anthropic ha comenzado a cobrar a sus grandes clientes empresariales el coste real de computación de Claude, abandonando cualquier descuento. La propia Anthropic llegó a probar brevemente la eliminación de Claude Code de su plan Pro de 20 dólares al mes. Las grandes compañías de IA llevan tiempo asumiendo pérdidas en sus modelos de suscripción para captar usuarios, y ahora intentan trasladar los costes reales a quien más consume.
China hace lo contrario. Mientras Occidente ajusta precios al alza, varias de las principales empresas tecnológicas chinas han adoptado una estrategia completamente distinta: convertir los tokens en una mercancía barata, casi como una teleco repartiendo datos para móvil.
En Xataka
Hay una cosa llamada "índice de precios de Ornn", está fuera de control y son malas noticias para todo el mundo
DeepSeek anunciaba esta semana una reducción del 90% en el precio de los accesos cacheados de su API (cuando el modelo reutiliza contexto ya procesado), llevando el coste mínimo de entrada a unos 0,14 dólares por millón de tokens. Para su modelo más avanzado, DeepSeek-V4-Pro, la cifra llega a ser 32 veces más barata por conversación que el equivalente en GPT-5.5 de OpenAI, según datos de la compañía.
Alibaba, por su parte, acaba de separar su negocio de IA y rebautizarlo como Token Hub Business Group, dejando claro cuál es su apuesta estratégica. Según comparten desde Reuters, los modelos chinos cuestan de media una sexta parte del precio por token que los de OpenAI, Anthropic y similares.
En Xataka
Taylor Swift se ha patentado a sí misma: es una medida desesperada contra el auge de la IA en las plataformas
Por qué puede funcionar, y por qué tiene un límite. La ventaja de China en inferencia (el momento en que un modelo responde a una petición) se apoya en electricidad más barata, eficiencia de software que no ha tenido más remedio que desarrollar a la fuerza por las restricciones de chips desde Washington, y una carrera doméstica super competitiva que obliga a bajar precios constantemente. El consumo de tokens en China ha pasado de 100 billones diarios a finales de 2025 a 140 billones en marzo de 2026, según estimaciones recogidas por Reuters.
Sin embargo, como apunta el medio, esta estrategia tiene un problema de fondo: los tokens no son intercambiables. Un millón de tokens del sistema más avanzado de Anthropic vale mucho más que el mismo volumen procesado por un modelo inferior. Las empresas que deleguen tareas complejas en agentes de IA acabarán pagando por calidad, no solo por volumen. Y ahí, los modelos chinos siguen por detrás de los más punteros occidentales.
Imagen de portada | Alexander Mils y Roman Synkevych
(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); -
La noticia
El modelo "freemium" de la IA está muriendo: GitHub Copilot y Claude están poniendo cada vez más tarifas y costes
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Antonio Vallejo
.
El año pasado, la producción mundial de salmón atlántico de granja ascendió 3,12 millones de toneladas. Esa cantidad es 8.000 veces las capturas de salmón salvaje y es lógico: en la medida en que la acuicultura se ha convertido en la "niña bonita" de la industria pesquera, no corren buenos tiempos para el salmón salvaje.
Y no, no es algo que solo afecte a las frías aguas de los fiordos noruegos. En España, en 2024, solo se precintaron 130 ejemplares. El mínimo histórico desde que empezó a hacerse el control de los ríos asturianos en 1949. Y la situación va a empeorar.
¿Por qué va a empeorar? El motivo no es obvio. Cuando hablamos de este problema, la primera intuición es pensar en que es una simple cuestión de 'atención'. Antes necesitábamos cuidar los hábitats de los salmones salvajes para asegurarnos poder pescarlos. Ahora que la acuicultura ha hecho prescindible el suministro salvaje, los incentivos para mantenerlo han desaparecido.
En Xataka
El gran engaño del salmón: su verdadero color es gris pero la industria lleva años gastando millones para ocultarlo
Pero, en realidad, es peor. Porque lo cierto es que las dinámicas propias de la acuicultura están trabajando activamente en el colapso de la población en libertad.
Los tres grandes problemas los tenemos bien localizados: 1) los escapes de salmones híbridos (que tienen mejor fitness en granja, pero peor supervivencia oceánica) que se mezclan con los salvajes y produce problemas genéticos, 2) la propagación del piojo de mar porque la concentración de peces en jaula amplifica la carga parasitaria y, por último, 3) que las necesidades de peces de forraje para alimentar las granjas elimina recursos para otros peces.
Y las consecuencias están a la vista de todos. En Asturias no solo es que la temporada haya empezado dos semanas más tarde de lo habitual, es que el primer salmón (campanu) ha llegado el día más tardío de la historia. Pero eso es solo una parte de la historia.
En Noruega, por ejemplo, solo se observaron 323.000 salmones salvajes en 2024. El año anterior, las cifras ascendieron a 481.463 ejemplares. De hecho, el año apsado se prohibió la pesca en 42 ríos y tres fiordos. En Escocia, otro de los grandes países salmoneros, la población de ejemplares salvajes ha caído un 80% desde los 70.
{"videoId":"x8wlh9q","autoplay":false,"title":"Estados unidos vs. China: La GUERRA de CHIPS", "tag":"webedia-prod", "duration":"1611"}¿Solo es un problema relacionado con la acuicultura? No, sería injusto decir esto. El declive es global y tiene mucho que ver con problemas climáticos y de la cadena trófica. Pero la evidencia nos dice que ni repoblar sirve para nada: llevamos décadas tomando iniciativas contraproducentes que redicen la diversidad genética y vuelven a la especie cada vez más frágil.
Imagen | Bruce Warrington
-
La noticia
Nunca ha habido más salmones en el mundo. Es hora de que los declaremos una especie amenazada
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Jiménez
.
Un paseo matutino por casi cualquier parque urbano revela una escena cada vez más común: las barras de calistenia, los bancos de madera y las explanadas de césped han dejado de ser simples elementos del paisaje para convertirse en el nuevo gimnasio de moda. Acostumbrados a la monotonía de los gimnasios tradicionales en espacios cerrados, con sus implacables luces fluorescentes y su música repetitiva en bucle, salir a ejercitarse al parque ofrece un cambio de escenario radical y revitalizante.
Como explica Nikki Fraser al The New York Times, fisióloga del ejercicio, solemos tomar los entrenamientos en nuestra etapa adulta con demasiada seriedad, viéndolos como una estricta "obligación" (algo que tenemos que hacer) en lugar de una "oportunidad", pero al observar un parque, recuperamos la maravillosa posibilidad de "jugar".
El auge de la calle como área de entrenamiento. Lo que ha sucedido es que las rutinas de fuerza han salido de los sótanos y pabellones para conquistar la calle. Para realizar un entrenamiento de cuerpo completo ya no es imprescindible contar con maquinaria compleja; basta con un banco de parque y un trozo de césped para ejecutar rutinas que incluyen desde subir escalones (step-ups) y flexiones, hasta zancadas, sentadillas y fondos de tríceps.
Además, la propia naturaleza aporta un desafío físico extra: a diferencia de la repetitiva monotonía de una cinta de correr, el entorno al aire libre obliga a nuestra musculatura a adaptarse constantemente a terrenos irregulares, lo que fomenta el equilibrio, mejora la agilidad y quema calorías de forma dinámica.
En Xataka
La salud del suelo pélvico había sido ignorada por ciencia y deporte durante años. Hasta que llegó la fiebre por el Pilates
"La gran moderación". Detrás de este movimiento hacia el asfalto y la hierba hay un profundo cambio generacional y económico. Los jóvenes están cambiando los clásicos bares por el deporte a la hora de socializar, un fenómeno que los economistas, como Joe Wadford, ya han bautizado como "la gran moderación".
En lugar de destinar una gran parte de su presupuesto mensual a salir de noche y tener que lidiar con una inevitable resaca al día siguiente, muchos jóvenes prefieren invertir su dinero y su tiempo de maneras que resulten más gratificantes para su salud. De hecho, como ya analizamos al explicar por qué el gimnasio es el nuevo bar para combatir la epidemia de la soledad, los datos respaldan que un 39% más de jóvenes de la Generación Z, en comparación con la Generación X, utiliza el ámbito del fitness para conocer a nuevas personas que compartan sus mismos intereses.
Y hay ciencia detrás de esto. Una revisión sistemática de ensayos clínicos a largo plazo que comparó el ejercicio al aire libre frente al realizado en interiores reveló un dato revelador: de las 99 comparaciones analizadas, las 25 que mostraron resultados estadísticamente significativos favorecieron, en todos los casos, al ejercicio al aire libre.
Este entorno natural fomenta mayores niveles de emociones positivas, tranquilidad y motivación. Por si fuera poco, la simple exposición a la luz solar proporciona un impulso natural de vitamina D y funciona como un poderoso antídoto para reducir el estrés, la ansiedad y la depresión.
Más allá del músculo. El verdadero impacto de esta tendencia trasciende la estética corporal y el ahorro económico; tiene un poder profundamente transformador y terapéutico a nivel social. La BBC reportó el caso de Raymond Goodfield, un hombre de 53 años que, a causa de la depresión y su dependencia del alcohol, había terminado viviendo en la calle. Tras unirse a unas sesiones semanales y gratuitas de gimnasia al aire libre en su parque local, su vida dio un giro radical: dejó de beber, perdió su timidez y encontró una comunidad que lo apoyó.
Para lograr que estos espacios urbanos sean verdaderamente inclusivos y no solo refugio de atletas de élite, investigadores de la Universidad de Loughborough han trabajado estrechamente con la comunidad en el diseño de nuevos equipos de parque. Esta maquinaria está pensada para mejorar el equilibrio y el control postural, lo que la hace apta para una amplísima gama de usuarios, incluyendo aquellos que se encuentran en procesos de rehabilitación física.
Un cambio de paradigma. Todo esto establece un fuerte contraste con las tendencias de bienestar que imperan en las zonas exclusivas de las ciudades. En la era del "fitness cuqui", donde el deporte se ha disfrazado de terapia para cobrarte más dinero, hemos visto cómo la industria mercantiliza la calma. La gente paga grandes sumas por disciplinas de bajo impacto o clases "somáticas", que consisten en hacer movimientos minúsculos para intentar relajar el agotado sistema nervioso, convirtiendo el bienestar en un artículo de lujo.
El parque, en cambio, ofrece la rebeldía de lo sencillo: una alternativa donde reconectar con la naturaleza y hacer comunidad actúan como esa misma válvula de escape frente a la presión moderna, pero de forma completamente libre y gratuita.
{"videoId":"x8l7k1j","autoplay":false,"title":"ASUS VivoWatch 5 AERO Stay in touch with your wellness", "tag":"", "duration":"75"}El triunfo de lo sencillo. En definitiva, utilizar las barras de calistenia, el césped y los bancos como herramientas de entrenamiento es mucho más que un ingenioso truco para evitar pagar la cuota de un club deportivo. Es el reflejo de una sociedad que busca sanar.
Salir a ejercitarse al aire libre representa una respuesta instintiva frente a un mundo excesivamente digitalizado y aislado. Al final del día, el gimnasio del parque nos recuerda que la meta ya no es únicamente esculpir el cuerpo, sino construir vínculos reales, nutrirse de vitamina D y reclamar nuestro derecho más básico: el de volver a salir a jugar.
Imagen | Magnific
Xataka | La gran mentira del "fitness cuqui": el deporte se ha disfrazado de terapia para cobrarte más dinero
(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); -
La noticia
Del asfalto a las barras de calistenia: cómo los parques de tu ciudad se han convertido en la mejor terapia contra la ansiedad moderna
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Alba Otero
.